Plus de reportages sur :

http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/une-femme-enceinte-miraculee-3565373/

http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/des-salaries-ikea-refusent-le-travail-dominical-3442906/

A la vue du succès du grenelle de l’environnement et des européennes, il a visiblement sensibilisé la population et profite aux écolos. «Les citoyens veulent une politique environnementale sérieuse et ils préfèrent la confier à des partis qui en sont convaincus plutôt qu’à des gens qui ont jusqu’à présent plutôt fait le contraire», estime Yves Contassot, conseiller vert de Paris. Mais pour Patrick Ollier, député UMP des Hauts-de-Seine, «l’écologie est un problème transversal, ce n’est pas un parti qui peut parler d’écologie, c’est absurde. Il y a des partis qui sont plus ou moins écolos mais la droite comme la gauche sont concernés.»Yves Contassot savoure la victoire «C’est une grande satisfaction de voir des verts forts en France et en Europe. Il y a une prise de conscience évidente sur la question environnementale qui doit devenir une priorité absolue.»

 Une prise de conscience dont ne se félicite pas seulement les verts mais aussi l’UMP ou le PS qui se sont découverts une vraie passion pour l’environnement après avoir signé le pacte écologique de Nicolas Hulot au moment des présidentielles de 2007. Tous ont aujourd’hui une partie de leur programme consacré aux questions écologiques. Du côté du gouvernement, la priorité est au développement des énergies renouvelables. L’UMP prévoit entre autres de «recourir au marché du carbone» pour limiter la déforestation. Le terme nucléaire n’apparaît pas dans le «projet de la majorité présidentielle» qui préfère parler de «conversion à des énergies propres, non-carbonées». Le PS, souhaite, lui, élaborer une politique énergétique commune, pour réaliser notamment «un réseau de transport à haute tension permettant de distribuer l’électricité dans toute l’Europe. Le programme socialiste prévoit également un «contrôle des centrales nucléaires coordonnée par l’Europe, même si chaque Etat membre pourra se prononcer sur le recours au nucléaire». En comparaison, Europe Ecologie prévoit la création de 10 millions d’emplois verts en 10 ans, prône une agriculture OGM et bio et veut instaurer une «contribution climat-énergétique» européenne, taxe fiscale sur la consommation d’énergie fossile et d’électricité d’origine non renouvelable.

De son côté, Yves Contassot s’agasse de «cette récupération politique des questions écologiques» : « Si les partis qui se réclament de l’environnement au sens large étaient sincères, je m’en féliciterais. (…) Hélas, j’ai la faiblesse de penser qu’il y a beaucoup de discours et de tentatives de récupération mais peu d’actes concrets. (…) Prenons l’exemple de Nicolas Sarkozy qui décide de faire un grenelle de l’environnement et qui propose de relancer les autoroutes et le nucléaire». Argument rejeté côté de la majorité, pour Hervé Mariton « l’Ecologie n’est pas une question de partis. Plus on parlerait d’environnement, plus on renforcerait les verts, ce n’est pas le but du jeu. On peut parler d’environnement à droite comme à gauche même si les priorités sont différentes. Par exemple à droite le paysage nous importe alors mettre des éoliennes partout pour remplacer le nucléaire, on n’est pas pour».

Pourtant plus on parle d’environnement plus les verts semblent bien renforcer du côté des premiers concernés: «Il est toujours compliqué de savoir si la copie profite à l’original, nous confie Yves Contassot, mais on peut penser que si les gens veulent une politique environnementale sérieuse, il vaut mieux qu’ils la confient à des gens qui en sont convaincus plutôt qu’à des gens qui ont jusqu’à présent plutôt fait le contraire. J’ai la conviction que plus on parle d’écologie un peu sérieusement, plus les vrais écologistes ont du succès. On l’a vu avec le grenelle de l’environnement et le succès des européennes.»

 Il y aurait donc «les vrais écolos» d’un côté et les «nouveaux écolos» de l’autre…Leur différence principale ? Le nucléaire. «On ne peut pas être écolo au sens fondamental du terme, c’est-à-dire non violent, avec une humanité qui va vers la coopération plutôt que l’affrontement, avoir une terre à léguer à nos enfants en bon état et prôner le nucléaire, c’est assez antagoniste.» pour l’élu vert. Il ajoute «La question du nucléaire est complexe. Ceux qui sont pour le nucléaire disent qu’il ne produit pas de gaz à effet de serre. Nous leur disons que ce n’est pas sérieux car nous faisons que reporter sur les générations futures les risques du nucléaire. Nous allons leur refourguer pour 10000, 20000, 30000 années de déchets qu’on ne sait pas où stocker et encore moins éliminer.» Ce qu’il faut faire pour le politique, «c’est arriver à se passer du nucléaire et ce n’est pas très compliqué. Le nucléaire c’est en gros 30% de production par rapport à ce qu’on met à l’intérieur donc une déperdition de 70%, c’est franchement pas terrible. Nous gaspillons énormément d’énergie et nous pourrions réduire d’un tiers nos besoins. Ensuite, on a un besoin d’efficacité énergétique. Avoir des centrales très éloignés qui en bout de course amène très peu d’énergie produite parce qu’il y a beaucoup de perte en ligne, ça n’est pas efficace. On sait très bien que si on change toutes nos ampoules, si on met des veilles un peu partout, on peut à nouveau réduire d’un tiers notre consommation et donc deux tiers pourrait être économisé et pour le tiers restant, les énergies renouvelables, biomasse, éolien, hydraulique, solaire seraient suffisant.» Noël Mamère est du même avis « Ce n’est pas parce qu’une chèvre se déguise en vert qu’elle devient verte … nous confie-t-il. Tant que Sarko prônera le nucléaire, sa démarche ne nous paraîtra pas sincère.» Pour le député UMP Bernard Debré on peut être écolo et pro-nucléaire « c’est Sarko qui l’a dit, le nucléaire c’est plus propre que le charbon. Alors certes il y a le problème des déchets qu’on est en train d’essayer de résoudre. C’est vrai qu’il faut pas du tout nucléaire mais heureusement qu’on en a. Et d’ailleurs un certain nombre de pays qui voulaient tout lâcher sous la pression de verts extrémistes sont en train d’y revenir. » Il faut surtout continuer à parler d’écologie pour Yves Contassot, «je crois qu’aujourd’hui les questions environnementales ne sont pas traitées comme elles devraient l’être. Il n’y a pas assez de débats sérieux, il en faut encore davantage.»

Ornella Bosquier

Sous un air bobo branché, Gauthier nous accueille derrière ses lunettes carrées sur son site : J’aimepasdonner.com. Il nous invite à cliquer sur 7 mini avatars de lui-même, chacun correspondant à une bonne raison de ne pas donner : 1) les autres donnent pour moi 2) Je suis trop sollicité 3) J’ai assez de problèmes comme ça 4) J’ai pas le temps 5) Je ne sais pas où ça va 6) Je n’ai pas de monnaie 7) Ca sert à rien… Derrière chaque bonne excuse, une vidéo mettant en scène le jeune homme en plein action de non don…Argumentée s’il vous plait « LaoTseu a dit « savoir ce que l’on a, c’est déjà être riche… Je suis d’accord, ajoute Gauthier, donc je dis halte la solidarité parce que trop de sollicitation tue la méditation.» Et pour s’entraîner, on peut même jouer : «Tu as 10 euros dans ton porte-monnaie. Clique sur la tête de Gauthier puis utilise les flèches de ton clavier pour éviter les pique-assiettes prêts à te vider les poches. Attention, chaque collision te coûte 2 euros.» L’excuse n°7 dit que le don, ça ne sert à rien…Pas sûr que ça serve vraiment à rien en fait.

On s’attendait à tout –un comique qui fait son buzz, un gros radin, un groupe d’anticapitalistes ou un délire de potes- mais pas à ça…. Surprise… Jaimepasdonner.com, c’est pour donner en fait. Derrière le site, une campagne de communication du groupe SOS, une «plateforme d’acteurs de solidarité» non lucratives, qui regroupe une dizaine d’associations agissant toutes contre l’exclusion sociale (SOS habitat et soin, Protection de l’enfance, insertion sociale et professionnelle, boutiques de commerce équitable…). Le groupe, un des plus gros dans ce domaine puisqu’il dépasse le Secours Populaire, avait besoin de dons après avoir vu ses subventions baissées. Il a alors décidé de lancer une campagne pour récolter de l’argent et «pour sensibiliser les gens aux dons», nous explique David Ghoule, en charge des partenariats du groupe SOS. «On voulait faire quelque chose de différent qui ne soit pas misérabiliste. On a donc décidés d’utiliser l’humour et de partir à contrecourant de ce qu’on voit habituellement quitte à prendre le risque que ce soit mal interprété». Justement, deux mamies qui sont tombées sur le site l’ont pris au premier degré et sont venus protester contre dans les locaux de SOS…Après explication, rassurées, elles ont partagées un verre de punch…Mais en dehors de quelques anecdotes, l’idée séduit.

SOS a déjà récolté 10 000 euros depuis le lancement de jaimepasdonner.com en avril 2009. Le site a été crée par des étudiants de l’école des gobelins, qui ont tout conçu, du scénario au site internet, et ont reçu le prix de l’innovation en fundraising pour leur création. Gauthier, lui, est un comédien qui a passé un casting. Un profil Facebook à son effigie à déjà été rejoint par 300 « amis ». Et des vidéos de Gautier continuent d’être tournées proposant d’autres techniques pour éviter de donner. On peut les voir sur internet www. http://www.dailymotion.com/jaimepasdonner/video/16128254. La prochaine opération, un apéro anti-dons aura lieu le 25 juin sur le canal Saint Martin en présence de sa star, Monsieur Gauthier en personne. Donc si vous voulez le rencontrer, c’est le moment, il vous convertira sans doute. Jaimepadonner.com, c’est ludique, c’est drôle et c’est pour la bonne cause en plus ! www.jaimepasdonner.com

Ornella Bosquier

60 000 participants, 1200 forums, 4000 heures de débats. 1.500 policiers, gendarmes, préfets et membres d’associations de victimes étaient présents. C’est ce qui a permis à Michelle Alliot-Marie de présenter ce lundi au Carrousel du Louvre la synthèse des «assises nationales» organisées sur le thème « vos libertés, votre sécurité, parlons-en ensemble » pour améliorer la lutte contre les violences. Durant deux mois, des délégués au droit des femmes, des psychologues, des policiers, des élus, des victimes et des citoyens se sont rencontrés autour des questions de la violence intrafamiliales.

Au même moment, la dernière étude conjointe police-gendarmerie, destinée à la délégation aux victimes, révèle que 160 000 cas de violences intrafamiliales ont été recensés en France en 2008, dont 193 mortels. Selon le bulletin de juin 2009 de l’Observatoire national de la délinquance (OND), les violences physiques dites « non crapuleuses », qui intègrent les violences intrafamiliales, sont en hausse de 5,3% au cours des 12 derniers mois. 2, 20 % des personnes âgées de 18 à 60 ans ont déclaré « avoir subi au moins un acte de violence physique (hors vol et violences sexuelles) au sein de la cellule familiale ». Sylvie Sauton, représentante de la fédération « citoyens et justice », qui a participé à de nombreux débats ajoute « seule 10 à 20% des victimes déposent plainte ». Les femmes sont les premières touchées. 156 ont été tuées par leur compagnon ou leur ex-compagnon.

Mais les hommes aussi connaissent des violences, 27 ont été victimes de leur compagne ou ancienne compagne. Autre chiffre alarmant, neuf enfants ont succombé à des violences paternelles. Mais d’autres victimes moins connues connaissent des maltraitances « des parents maltraités par leurs enfant ou des personnes âgées» alerte la ministre de l’Intérieur. Les principales causes de ces violences sont « la dispute » pour les agresseurs féminins (44% des cas) et « la non acceptation de la séparation » pour les agresseurs masculins (35% des cas). C’est ce qui a incité le ministère de l’intérieur a lancé ces assises. Le problème majeur « étant le manque de discussion entre les associations d’aides aux victimes, les policiers, le personnel médical et les victimes elles-mêmes. »

La principale mesure : la création de brigades de police et gendarmerie spécialisées dans la lutte contre les violences intrafamiliales bâties sur le modèle des actuelles Brigades départementales des mineurs. Dès les prochains jours, chaque arrondissement de Paris sera doté de sa brigade. Une nécessité selon les membres d’associations présents pour qui un « partenariat entre les policiers, les victimes, les associations » est une des solutions pour lutter contre ce fléau. L’ensemble des mesures proposées par Michèlle Alliot Marie « est un bon début » pour Sylvie Sauton « même si il reste encore plein de choses à faire ».

Ornella Bosquier

En pleine tournée, on les a rencontrés la veille de leur concert au Bataclan, en répète. Entre déconnade et sérieux. « On a fait 40 dates depuis le début de la tournée en janvier. On s’est encore plus éclaté que sur la première. Il y avait plus de monde dans les salles. Les gens connaissaient bien plus de chansons. Même celles du deuxième album alors qu’il est seulement sorti en Janvier. » Le quatuor parisien confirme les espoirs placés en lui depuis 3 ans. Avec leur nouvel album « shoegazing kids », Stuck, découvert en 2005 avec le morceau « ToyBoy », extrait de leur premier album « Nevermind the living dead », approche un public plus large. Si José refuse de catégoriser le dernier album comme « grand public », Arno pense que le thème de l’adolescence « plus universel » attire « forcément plus de monde ». Et le public est au rendez-vous. « On a noué une relation bien plus forte avec notre public que sur notre première tournée. » Le groupe a évolué. Les membres se connaissent mieux, «s’éclatent plus ». Et ça se voit. Entre deux réponses sérieuses, une déconnade. Pas tout à fait sortis de l’adolescence. Leur premier titre à succès « Toy Boy » fait même partie de la tracklist de « Guitar hero World Tour », nouveau jeu vidéo à succès. Côté influence : les classiques Nirvana ou Pixies communs au quatuor, baigné dans un univers musical anglo-saxon. Des sonorités qu’on retrouve dans leur nouvelle album à travers l’efficace Shoot Shoot ou l’énigmatique Ouais, sorte de dance-rock épique de plus de cinq minutes. « J’ai appris à davantage apprivoiser ma voix depuis le premier album, reconnaît José. J’accepte désormais que ma voix soit un peu plus en retrait, au même niveau que les autres instruments, comme les groupes américains que l’on écoute. » Un nouveau son permis notamment grâce au mixage de Nick Sansano, ingénieur du son américain de renom et ancien collaborateur de Public Enemy ou encore IAM. « Il a retranscrit parfaitement la couleur qu’on voulait donner à chaque morceau, se réjouit José, le résultat est au-delà de nos attentes ». Le groupe continue sa tournée. Au programme : un tour de France des festivals de l’été. La suite, l’Allemagne puis les Etat-Unis après la fin de la tournée française en Novembre 2009.

Ornella Bosquier

Le délit de sale gueule, on savait que ça existait, c’est désormais confirmé grâce à l’étude du CNRS effectuée entre octobre 2007 et mai 2008 à travers 525 opérations de police. Les minorités à la peau foncée sont plus sujettes aux contrôles de police que les blancs. Plus que la couleur, c’est l’attitude qui dicte cette loi comme nous le dit un jeune black interrogé aux Halles «Dès que tu as un style particulier, genre hip hop et qu’en plus t’es coloré, c’est sûr que les flics viennent te voir». Il raconte «l’autre jour, une émeute a éclaté à Chatelet, j’étais juste à côté mais j’étais pas du tout dans la bagarre et pourtant j’ai direct 50 flics qui me sont tombés dessus».

L’étude confirme ce que dénoncent les minorités visibles depuis des années, les tenues vestimentaires portées jouent beaucoup dans le choix des policiers. Punk, gothique, tecktonik, hip-hop, qui pourtant ne forme que 10% de la population étudiée, sont les cibles les plus visées «elles constituent jusqu’à 47% de ceux qui ont effectivement été contrôlés». A ajouter à ceux qui portent une capuche, sans parler de la cagoule, récemment interdite. Fabien Jobard et René Lévy, à l’origine du document font le rapprochement avec les émeutes de 2005 et vont jusqu’à parler de sentiment de «harcèlement» chez les jeunes contrôlés.

Mais étonnamment, nous en avons aussi rencontré plusieurs ne constatant pas ce phénomène sur leur propre personne. «Même si c’est vrai que je constate le délit de faciès, moi, perso je me fais jamais contrôlé alors que je suis noir. C’est une question de comportement, je me tiens tranquille donc personne vient me voir.» Cette enquête s’ajoute à celle déjà effectuée par le CRAN (Conseil représentatif des associations noires) en juin dernier à travers un sondage effectué par le CSA, bien moins tendancieux, puisqu’il estimait alors que les minorités visibles avaient seulement deux fois plus de «risques» de se faire contrôler que le reste de la population…Un spot, diffusait à ce moment là, montrait un sosie de Barack Obama subissant des contrôles, ce qui est parfaitement interdit par la loi. C’est donc la première fois qu’une étude se base sur des chiffres précis associés aux termes «arabe», «blanc» ou «noir», les statistiques ethniques continuant de faire débat en France.

Alors que la Préfecture de Paris a manifesté son «intérêt» pour l’enquête, le contrôle au faciès a déjà montré ces limites puisqu’on sait qu’en plus d’être discriminatoire, il ne marche pas. C’est déjà ce que nous apprenait l’Open Society Institute au printemps dernier, dans une enquête sur le «profilage ethnique» : « A vrai dire, le profilage réduit en fait la sécurité, car il oriente les ressources de police vers de fausses pistes, et lui aliène certaines personnes dont la coopération aurait été nécessaire pour repérer efficacement des actes criminels.» Les mêmes auteurs, déjà formels, écrivaient qu’il n’existe «aucune preuve que le profilage ethnique puisse prévenir les actes criminels ou les actes de terrorisme».

Ornella Bosquier

SVM, le magazine du numérique, titrait en Une du mois de mai «Téléchargement, comment ils veulent vous surveiller ?». La réponse, Eric Le Bourlout, journaliste au mensuel, nous la donne : «Avec Hadopi, c’est facile de surveiller les internautes qui téléchargent. Sur les réseaux en Peer-to-Peer (partage de données), l’adresse IP de votre ordinateur est publique. Avec la nouvelle loi, des entreprises privées vont être mandatées pour les récupérer. Ils enverront ensuite les adresses à la Haute autorité administrative pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet (HADOPI) qui se chargera d’envoyer aux fraudeurs un email d’avertissement. En cas de récidive, une lettre recommandée sera adressée aux pirates. A la troisième reprise, l’internaute verra son accès internet coupé, sans possibilité de reprendre un autre abonnement.» Les coupures effectives devraient être actives début 2010. Durant la période de suspension de sa connexion, l’internaute devra continuer à payer son abonnement. A charge également pour lui, s’il conteste, de prouver qu’il lui était matériellement impossible de télécharger à ce moment précis. Malgré son pouvoir coercitif, le journaliste de SVM juge cette loi inefficace. HADOPI ne sanctionnera que les téléchargements effectués sur les réseaux Peer-to-Peer. Or, l’échange de fichier est loin d’être l’unique moyen de télécharger. Les internautes se tournent vers d’autres solutions pour télécharger illégalement, bien plus discrètes.

Les newsgroups, payer pour pirater

Usenet, un des premiers réseaux de serveurs apparu dans les années 70. «C’est sans doute le catalogue de fichiers téléchargés le plus impressionnant au monde, bien plus que ce qui existe sur le Peer-to-Peer», affirme le journaliste de SVM. Ce n’est pas le plus facile d’utilisation mais avec une bonne connexion, un internaute peut récupérer un album en 30 secondes et un film en 10mn. Pour l’utiliser, il faut payer un abonnement au mois (environ 10 euros) ou au volume de données, télécharger un logiciel et s’y connaitre un peu en informatique. L’idée : les contenus sont tronqués en dizaine de morceaux qu’il faut ensuite rassembler. «Le gros plus de Usenet, c’est qu’on peut y crypter ses connexions pour que le fournisseur d’accès ne voit rien.» ajoute Eric Le Bourlout.

Le Streaming, facile et gratuit

Le plus connu, Deezer, permet d’écouter de la musique gratuitement. Ce qu’on sait moins, c’est qu’il est aussi possible de récupérer la musique du site avec un simple programme disponible sur internet. Plus facile encore, enregistrer avec Audacity ce qui sort de la carte son…C’est tout bête mais il fallait y penser. Et des sites comme Deezer, il y en a d’autres : SeeqPod par exemple. Côté vidéo, Allostreaming permet de regarder des milliers de films et de séries piratés. «A moins de bloquer ces sites là, je ne vois pas trop comment HADOPI peut intervenir ou alors, ce qui serait digne de la chine d’aujourd’hui, il faudrait qu’ils surveillent les fournisseurs d’accès en temps réel… En tout cas, ça ne semble pas au goût du jour pour l’instant puisque la priorité pour Hadopi c’est de surveiller le Peer-to-Peer», explique Eric Le Bourlout.

 Les réseaux Peer-to-Peer anonymes

Ils permettent de masquer sa véritable adresse IP aux autres utilisateurs et par conséquent aux entreprises de surveillance. Un abonnement compris entre 5 et 10 dollars permet de cacher son adresse IP. Freenet est le plus connu, le plus lent aussi. Des versions anonymes d’eMule ou de Bit Torrent existent aussi.

Le téléchargement par lien direct : celui qui se répand le plus

Une solution d’hébergement principalement. Des sites web sont utilisés pour mettre en ligne et télécharger des contenus piratés. RapidShare ou Megaupload sont les principaux hébergeurs de contenus officiellement légaux mais investis par les pirates. Ils y postent leurs fichiers puis placent un lien vers le contenu sur un blog ou un forum spécialisé. Le pirate récupère ensuite le fichier depuis son navigateur en quelques minutes. Très couramment utilisé dans la musique et de plus en plus pour les vidéos.

Et l’avenir de la création dans tout ça ? Eric Le Bourlout ne pense pas que la loi Hadopi empêchera les pirates de télécharger puisqu’ils se détourneront vers ces nouvelles techniques. Mais le chef de rubrique de SVM se demande comment les auteurs vont y trouver leur compte. «On peut imaginer que les fournisseurs d’accès lancent des offres plus intéressantes comme celle de Neuf qui proposait un accès au téléchargement illimité pour 5 euros par mois. Payer un supplément pour accéder à des catalogues de films et de musiques, ça empêcherait peut-être les gens de télécharger et ça permettrait aux artistes d’y trouver leur compte.» Pour le spécialiste, le meilleur moyen de lutter contre le téléchargement illégal, ce sont les nouveaux sites de streaming, payants, gratuits financés par la pub ou communautaires. « Les Deezer, Jiwa, Last.fm ou le tout nouveau Spotify feront chuter le téléchargement illégal plus que n’importe quelle loi Hadopi ! » conclut-il.

Ornella Bosquier

«Tout part d’un accord de piano» dans l’univers d’Auren. Ajoutez-y une voix douce, des mélodies tendres, quelques touches de mélancolie mais toujours beaucoup de fraicheur, vous obtiendrez la recette du premier album, «de la tête aux pieds», de la jeune artiste. Très influencée par la musique des années 70/80, Auren décrit son album comme « un mélange de la variété de ces années là avec une connotation pop, british puisque Michael Johns a été à la réalisation et Paul (son mentor aujourd’hui décédé) m’a aidée dans l’écriture.». On la compare à Rose au piano. L’ancienne génération dit d’elle que c’est la nouvelle Véronique Sanson… Un poil démodée Auren ? Sans doute, mais elle «assume». «Quand je dis que je fais de la variété, les gens se disent «encore une !». Je trouve dommage que le mot «variété» ait été abîmé. J’aimerais revenir à l’authenticité du genre et que les gens creusent derrière.»

On connaissait la star ac ou la nouvelle star, on connaissait moins les stages d’écriture. Si les premiers sont souvent adulés par ceux qui veulent devenir davantage «un people» qu’un artiste, les seconds permettent un véritable travail de collaboration entre musiciens. Elles ont été une des portes d’entrée pour Auren. En 2007, la jeune chanteuse a postulé pour ce stage d’écriture parrainé par Francis Cabrel. Dix jours de rencontres entre artistes, d’écriture de chansons et les meilleures sélectionnées. Auren ouvrira le bal et en interprètera plusieurs devant un jury. De ce stage, la collaboration de la chanteuse avec Francis Cabrel débouchera sur scène. Elle sera choisie avec 7 autres artistes pour jouer dans ses premières parties. La lyonnaise d’origine jouera dans les plus grandes salles de sa région. Rêve de gamine.

Si l’entrée de la vie de l’artiste dans le milieu est toute une histoire, la réalisation de son premier album aussi. C’est avec son papa qu’ils ont créé une société de mécénat : Mescènes production. «Une manière de détourner le marasme du disque actuelle». Le principe ? «Faire appel au mécénat de tout le monde, auprès des fans, des particuliers et des entreprises. On a lancé un bulletin de souscription sur internet qui permettait aux gens de pré-commander l’album», nous explique Auren. Chacun pouvait donner ce qu’il voulait pour lancer le projet. Après avoir reçu beaucoup de commandes sur le net, ils ont entamé la même démarche sur les premières parties de Cabrel, où ils donnaient, en même temps que le CD deux titres fait pour l’occasion, un bulletin de souscription. Les retombées ont été «exceptionnelles». Enfin, grâce à l’entreprise du papa de la chanteuse, des partenariats ont été crées avec quelques entreprises qui ont acheté des centaines de disques et qui les ont distribués à leurs clients. Il y a eu de bons retours, certains sont même venus au concert. Le principe a fonctionné puisqu’ Auren a produit son premier album grâce à ce mécénat. Contrairement à des Grégoire ou autres, les mécènes ne sont pas producteurs, ils ne recevront donc pas de droits d’auteur à la vente du disque.

Mais si la jeune fille est remplie d’enthousiasme et de projets, elle ne vit pas encore de son art. Passionnée, l’ancienne femme d’affaire qui a tout quitté pour la musique (elle est diplômée d’une grande école de commerce), donne des cours d’éveil musical en collège et lycée. «Un autre moyen de diffuser mon œuvre» pour pouvoir vivre. Cet été, vous la verrez au festival de Châteauroux et sur la tournée de Nicolas Peyrac. En attendant vous pouvez la découvrir sur son Myspace.

Myspace : http://www.myspace.com/aurenmusics

 Ornella Bosquier

Ornella Bosquier

 On les trouve un peu partout mais se rassemblent pour la plupart au sein de collectifs (jeudi noir, RUSF) ou de squats politiques. Ils sont en luttes : contre les institutions, contre le pouvoir, contre l’autorité ou le capitalisme. Quand on leur demande de se définir, ils détestent ça. La télé, ils détestent ça aussi. On peut donc éliminer tous les altermondialistes qu’on voit tous les 3 jours sur TF1 comme José Bové ou Cohn-Bendit. Impossible d’en trouver deux identiques. Impossible de leur donner un nom. Impossible de vous dire qui ils sont exactement. Michèle Alliot Maire parle d’Ultra gauche. Les RG -aujourd’hui la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI)- les appellent les «anarcho-autonomes» depuis les grèves du mouvement contre le CPE (2006) ou contre la LRU (2007). Pour info, aucune organisation aujourd’hui ne se réclame officiellement de l’ultra gauche ni du terme « anarcho-autonomes», uniquement utilisé par les autorités ou les politologues. Une terminologie très vite devenu synonyme de terroriste dans la bouche de Madame Alliot Marie entre deux arrestations à Tarnac. Vu que la ministre à l’air de très bien connaitre son sujet, on a décidé de prendre la température de ces très très dangereux terroristes «même si il est très difficile de jouer au jeu des 7 familles avec cette mouvance car il n’y a pas de profil type», nous explique le politologue Jean-Yves Camus. Pas de profil type donc mais des tendances bien lointaines des méchants terroristes dont a peur Alliot Marie. Car réduire à un réseau organisé un ensemble de personnes aux idées et pratiques diffuses, ça serait comme réduire Madame la ministre à ses épaulettes. Non, on n’est pas forcément anarchiste et terroriste, libertaire et méchant, ministre et gentil.

1. Les bac + 8 de l’ultragauche, à surveiller +++

Ils sont enseignants-chercheurs, ingénieurs, physiciens, ou instits. Certains ont décidé de tout plaquer pour être en phase avec leurs idéaux, d’autres sont des militants ultra-actifs qui se transforment en vrai méchants terroristes une fois qu’ils quittent le boulot… Ils connaissent par cœur les bouquins de Bakounine ou Proudhon et font une référence à chaque phrase. Les Bac + 8 de l’ultra gauche, ce sont les intellos sympas utopistes qui rêvent d’ouvrir leur épicerie autogérée dans une ferme du Larzac où ils vivraient de débats et d’eau fraiche. Ce sont sûrement les plus répandus dans la catégorie des ultragauchistes -pas vu pas pris- qu’on voit jamais à la télé. «Les libertaires sont pour la plupart des intellectuels car l’essence même de cette mouvance est le débat, la discussion», raconte Jean-Yves Camus. Parfois imbitable avec leurs propos ésotériques, ils adorent refaire le monde et dévalisent les librairies libertaires de la rue Voltaire ou de la rue Amelot à Paris. Parmi eux, …, qui tient un café, librairie et décroissance. Après une thèse de physique et quelques années au CEA (Commissariat à l’énergie atomique), il a tout plaqué pour ouvrir son épicerie. Il se dit «anarchiste» et pense que la violence n’est pas du côté des contestataires mais de ceux qui ont le pouvoir «la violence, elle vient d’où? De ceux qui cassent les vitrines d’une banques parce qu’ils en peuvent plus ou de ceux qui licencient à tour de bras des centaines de salariés qui ont rien demandé ?? ». Aie. MAM a de quoi se méfier. Surtout que dans la catégorie scientifiques en mal de justice, ils sont les plus compétents pour fabriquer une bombe artisanale sous leurs casquettes de Geek de la physique-chimie. Et summum pour MAM, Julien Coupat est un des leurs…Avec son DEA aux Hautes études (EHESS) sur la pensée de Debord, il en a dans le cerveau le jeune homme qui vient de sortir de prison après avoir été accusé d’être à l’origine des sabotages des caténaires de la SNCF fin 2008…Jean-Yves Camus tient cependant à rassurer notre ministre «Ils sont bien plus occupés à discuter qu’à fabriquer des bombes»

2. Les très très méchants, à surveiller ++++++

Attention, danger. Parmi les très méchants, on trouve les black blocks. Pas vraiment un groupe, plutôt une technique des mouvements autonomes pour défiler dans la rue. Ils se forment généralement en marge des manifestations. Ce sont les fameux méchants cagoulés qui font peur à Alliot Marie…Visiblement, la madame de l’intérieur ne sait pas qu’il n’y a pas que les black blocks sous la houlette de l’ultra gauche…Les black blocs ou les blocs noirs sont issus des «mouvements autonomes» européens, particulièrement du mouvement autonome allemand des années 80. Ils sont souvent accusés de chercher l’affrontement avec les forces de l’ordre par leurs modes d’actions : destruction de banques, de bâtiments d’institutions officielles ou de sociétés multinationales. Pendant le G2O par exemple, la police a accusé les black blocks d’être présents uniquement pour «casser du flic». Un argument que rejette Greg qui se dit «libertaire» pour qui les black blocks ont une vraie utilité. Ils mettent «la pression dans les manifestations» et «obligent à faire bouger les choses». Dans la même veine, Le Scalp est le groupe parisien du réseau No Pasaran (revue alternative) : antifasciste, antisexiste, anticapitaliste. http://scalp-reflex.over-blog.com/categorie-10800287.html

3. Les casse-couilles médiatiques à surveiller +++

 Ils font partie de collectifs comme Réseau Universitaire Sans Frontières (RUSF) qui soutien les étudiants étrangers dans les universités- ou Jeudi noir –qui dénonce les prix des logements- et ont été médiatisé pour leurs actions coup de poing dans des logements vacants : squat d’immeubles abandonnés etc. On les a vu dans Envoyé spécial et font régulièrement l’ouverture du journal de 20 heures. Ils sont toujours les dix mêmes militants sortis pour la plupart de la LCR et tournent dans plusieurs collectifs : en soutien aux sans-papiers, contre le mal logement, contre le nucléaire ou les jeux olympiques etc. Ils utilisent des pseudos comme Simon Marx… On ne met pas José Bové et les altermondialistes dedans. Ils ne sont pas assez méchants et surtout trop organisés pour être des ultras. Et puis passer plus de trois fois par semaine sur TF1, ça empêche définitivement de faire partie de notre classement. MAM doit les détester car c’est à cause d’eux que les pratiques pas très catholiques du gouvernement sont médiatisées. Elle préférerait sans doute les passer sous silence…mais eux font du bruit…Ils dérangent : point commun à tous nos groupes… http://www.jeudi-noir.org/ http://www.rusf.org/

4. Les bobos de l’Ultra gauche à surveiller +++

Ils habitent un loft branché du 11ième arrondissement et habillent leurs enfants chez petit bateau. Loin des clichés du soixante-huitard avec des dreads, ils participent aux revues alternatives du milieu : CQFD, Mauvaises intentions, No Pasaran qu’on trouve en téléchargement sur le site infokiosques. Leurs sites internet préférés : Indymédia, démosphère où ils postent leurs réflexions contestatrices sur le monde qui les entourent. Le week-end, c’est barbecue et manifestions place de la Bastille. Ils font parti de jeudi noir et payent un loyer de 1000 euros par mois. Un peu paradoxal sur les bords, ils contestent la société de consommation mais en font partie. Les bobos de l’Ultra gauche, c’est les jeunes rebelles de Sud-éducation dans leurs années estudiantines devenus parents, mariés, deux enfants.

 5. Les pauvres mecs à surveiller +++++

Ce sont les paumés, les loosers, les mecs qui ne savent pas quoi faire de leur vie alors ils se rebellent. Ils ne savent pas trop pourquoi. Ca les occupe sans doute. Etonnamment, ils sont souvent très actifs. Sur toutes les manifestations, ils ont un avis sur tout et contestent tout. La lutte, c’est leur vie. A 5h du mat un dimanche matin devant le dernier logement expulsé, c’est eux. Ils ne peuvent pas vivre sans Indymédia ou démosphère (agenda alternatif de la région parisienne) où ils postent tous leur rendez vous. C’est grâce à eux qu’existe les revues alternatives type CQFD ou mauvaises intentions. On les trouve dans les squats politiques le plus souvent. www.indymédia.org www.demosphere.eu

Ornella Bosquier

 La pilule du lendemain à 10 ans déjà. La France devenait en mai 1999, le premier pays à autoriser la délivrance de la pilule « du lendemain » sans prescription médicale. Ségolène Royal annonçait quelques mois plus tard, l’autorisation des infirmières scolaires à la délivrer aux adolescentes dans les collèges et lycées. Les pharmaciens seront ensuite habilités à délivrer cette pilule gratuitement aux mineurs qui en font la demande. Rappelons que les femmes utilisent cette pilule du « lendemain » en cas d’absence ou d’échec de contraception (oubli de pilule, accident de préservatif) lors d’un rapport sexuel. Un tollé à l’époque. Le quotidien du Vatican qualifiait cette décision d’ »hypocrisie cruelle », la Conférence des évêques de France parlait de « comportements irresponsables », Christine Boutin, de « tromperie sociale, médicale et éthique », Philippe de Villiers de « guerre chimique contre l’enfant à naître ». Ségolène Royal, qui affirmait que sa décision était « humainement nécessaire », a tenu bon au nom du « droit des femmes ».

Dix ans plus tard, les détracteurs ne cette pilule sont toujours là. Un article disponible sur le site chretiente.info, titre « Macabre anniversaire ». A contre courant, le site s’étonne que le laboratoire HRA Pharma, qui fabrique la pilule du lendemain «Norlevo», s’émeuve que ce moyen de «contraception» demeure «sous-utilisé» et soit « recommandé par les pouvoirs publics et autres groupes institutionnellement hostiles à la vie ». Le site parle de «culture de la mort» et dénonce un «joli marché à conquérir pour le fabricant qui bénéficie d’une présentation complaisante de la part des médias (…)» qui oublient «les contre-indications ou effets secondaires» engendré par cette pilule comme «les céphalées, nausées, vomissements, douleurs abdominales, vertiges, saignement…Objection de Martine Beauplet, pour qui les effets secondaires sont minimes, et son loin de ceux relayés par «les anti-pilules là pour faire peur mais faire peur, ça ne marche pas», pour la sage femme qui constate tous les jours des jeunes filles qui réclament une pilule du lendemain alors qu’elles ont entendu que ça rendait stérile, ce qui est «évidemment totalement faux».

Pour chretienté.info, ces «dispositifs intra-utérins» ne sont pas des contraceptifs car «leur action est purement contragestive et provoque des avortements très précoces.» C’est sur cette ambigüité que les anti-pilules jouent. D’après Martine Beauplet, «la pilule n’est pas abortive, c’est-à-dire qu’elle ne déclenche pas un avortement mais empêche l’ovule d’être fécondée», pour autant, «on connait mal le processus qui empêche la femme de tomber enceinte». Et c’est la toute la difficulté de contredire les avis défavorables à la pilule du lendemain…qui se réjouissent qu’elle soit sous-utilisée.

Pour l’année 2008, seulement 1,2 millions d’unités de contraception d’urgence ont été délivrées sur 24 millions de rapports sexuels estimé à risque par les spécialistes. Une sous-utilisation qui explique que la contraception d’urgence n’ait pas eu de véritables impacts sur le taux de grossesses non désirées et d’IVG. Evidemment, ça les réjouit moins en tant qu’anti-avortement. Leur nombre dépasse toujours 200 000 par an en France. L’explication, il faut la trouver du côté du manque d’information autour de cette pilule. Elle s’appelle à tort « du lendemain » alors qu’elle doit être prise le plus rapidement possible pour être efficace. Autre explication, les femmes sont souvent mal informées sur le risque de tomber enceinte tout au long du cycle et pas seulement autour du quatorzième jour. Résultat, elles se pensent à l’abri d’un risque de grossesse. Explications confirmées par Martin Beauplet qui y voit une éducation sexuelle trop tardive. «Il faut parler de sexualité dès l’enfance et pas seulement à partir de 15 ans, comme c’est fait actuellement, pour que les choses changent» et «arrêter de dramatiser l’acte sexuel qui doit être considéré comme un plaisir et doit être accompagné de désir.»

Ornella Bosquier